Im Jahr 2003 veröffentlichte der Bestsellerautor Michael Lewis „Moneyball: Die Kunst, ein ungleiches Spiel zu gewinnen“ . Das Buch beschreibt, wie Billy Beane, der General Manager der Oakland A's, mithilfe fortschrittlicher Analysen verborgene Talente von Baseballspielern aufdeckte und sich so einen statistischen Vorteil gegenüber der besser finanzierten Konkurrenz verschaffte.
Sie haben wahrscheinlich schon von dem Buch gehört. Es verkaufte sich fast 2 Millionen Mal, wurde zu einem preisgekrönten Film adaptiert und hat weit über den Baseball hinaus einen bedeutenden kulturellen Einfluss ausgeübt.
In den 15 Jahren seit der Erstveröffentlichung hat nahezu jede Sportart ihre eigene „Moneyball“-Entwicklung durchlaufen, bei der traditionelle Statistiken zugunsten fortschrittlicher Analysen aufgegeben werden. Golf bildet da keine Ausnahme.
Man könnte sagen, Mark Broadie ist für den Golfsport das, was Billy Beane für den Baseball ist. Broadie ist Professor an der Columbia Business School und bekannt für die Einführung der Strokes-Gained-Statistik um das Jahr 2011. Im Wesentlichen stellt Strokes Gained eine genauere Darstellung der Leistung eines Spielers im Vergleich zu den anderen Spielern dar. Nachdem sich die Statistik im Golfsport schnell durchgesetzt hatte, begannen die besten Spieler zu überlegen, wie ihnen ein detaillierteres statistisches Verständnis ihres eigenen Spiels auf dem Platz zugutekommen könnte.
Etwa zur gleichen Zeit, als Broadie das Strokes-Gained-System einführte, engagierte Brandt Snedeker als erster Spieler auf der TOUR einen hauptberuflichen Statistikanalysten . Der Erfolg ließ nicht lange auf sich warten. 2011 verdiente Snedeker 3.587.206 US-Dollar und verdoppelte damit seine Einnahmen im Vergleich zum Vorjahr. 2012 nahm er 4.989.739 US-Dollar ein, zuzüglich eines Bonus von 10.000.000 US-Dollar für den Sieg bei der Tour Championship. Obwohl sein Analyst nicht der einzige Grund für seine Leistungssteigerung war, war sich Snedeker der Bedeutung der Statistiken für sein Spiel sehr bewusst.
Es überrascht daher nicht, dass heutzutage viele Golfer auf den Profitouren statistische Analysten beschäftigen. Ambitionierte Golfer nutzen datenbasierte Erkenntnisse, um ihre Statistiken zu verstehen und auszuwerten. Dies hilft ihnen, ihre Trainingsgewohnheiten zu optimieren, ihre Strategie auf dem Platz zu verbessern und Schwächen zu erkennen.
Viele der Ressourcen, die Tour-Spielern zur Verfügung stehen, sind für Amateurgolfer unpraktisch, doch die Auswertung grundlegender Schlagdaten und Golfanalysen gehört nicht dazu. Betrachtet man alle Möglichkeiten, die ein Amateur zur Verbesserung seines Golfspiels hat, so stellt man fest, dass die Analyse von Schlagdaten eine der einfachsten und kostengünstigsten Lösungen überhaupt ist. Das Verständnis Ihrer Golfdaten kann Ihnen auf leicht verständliche Weise helfen, Ihre Hüftbewegung, Schulterneigung und Schwunggeschwindigkeit zu verbessern.
Hier sind drei Möglichkeiten, wie Ihnen die Verwendung eines Tools wie Rapsodo MLM dabei helfen kann, Ihr Spiel zu verbessern:
1. Wissen Sie, wie weit Sie Ihre Eisenschläge WIRKLICH schlagen?
Die meisten Golfer orientieren sich bei der Schlägerwahl an ihrem besten Treffmoment, nicht an ihrem durchschnittlichen.
Wir merken uns unseren besten Schlag auf der Driving Range oder im Golfsimulator und verwenden ihn dann als Standarddistanz für den jeweiligen Schläger auf dem Golfplatz. Die traurige Realität ist jedoch, dass Amateure den Ball nicht annähernd so oft mittig treffen, wie wir es gerne hätten.
Dies führt zu einem niedrigeren Smash-Faktor und einer deutlichen Verringerung der Schlagweite im Vergleich zu dem Schlag, den wir auf der Driving Range noch als perfekt ausgeführt in Erinnerung haben.
Dieses Problem betrifft nicht nur Golfer mit hohem Handicap. Golfer aller Spielstärken überschätzen die Weite ihrer Schläge maßlos.
Laut einer Studie, die von Today's Golfer veröffentlicht wurde, verfehlen Golfer ihre Schläge fast nie zu weit. Dies wird insbesondere bei Annäherungsschlägen zum Problem.
Die aussagekräftigste Statistik ist sicherlich das Verhältnis von zu kurzen zu zu langen Schlägen. Dies verdeutlicht, wie viele von uns dem schlimmsten Fehler im Golf zum Opfer fallen. Während nur einer von 20 Annäherungsschlägen – unabhängig vom Handicap – das Grün erreicht, landen Eisenschläge bei Spielern mit höherem Handicap fast immer zu kurz.
Selbst bei einem Handicap zwischen 11 und 15 landet jeder dritte Schlag nicht auf dem Grün. Was den Schläger betrifft, verbessert sich die Schlagweite zwar leicht mit kürzeren Schlägern, aber immer noch landet jeder vierte Schlag mit einem 9er-Eisen und mehr als jeder dritte mit einem 5er-Eisen vor dem Grün.
Fehlschüsse nach Handicap:
0-5: 5 % (Long-Position) 24 % (Short-Position)
6-10: 5 % (Long-Position) 28 % (Short-Position)
11-15: 5 % (Long-Position) 34 % (Short-Position)
16-20: 5 % (Long-Positionen) 41 % (Short-Positionen)
20+: 5 % (Long-Position) 48 % (Short-Position)
2. Umgang mit Fehlern
Greenkeeper nennen sie nicht umsonst „Teufelslöcher“. Selbst wenn sie nur zwei Schritte vom Grand Canyon entfernt stünden, würden die meisten von uns genau darauf zielen. Die Jagd nach dem perfekten Loch mag zwar Spaß machen, ist aber nicht immer klug.
Niemand ist gut genug, um jeden Fahnenmast anzugreifen… Nicht einmal die Profis.
Da im Fernsehen meist nur die Höhepunkte einer Runde oder Live-Schläge von den Führenden (die gut spielen) gezeigt werden, entsteht leicht der Eindruck, dass die besten Golfer der Welt jeden Schlag mit einem kurzen Eisen ausführen.
In Wirklichkeit ist ihre Schussstreuung viel größer, als man vielleicht denkt.
Laut Broadie platzieren durchschnittliche Profis auf der PGA TOUR die Hälfte ihrer Schläge aus einer Entfernung von 150 Yards innerhalb von 23 Fuß (ca. 7 Meter). Die besten Profis erreichen einen Medianwert von 21 Fuß (ca. 6,4 Meter).
Im Vergleich dazu landet die Hälfte der Schläge eines durchschnittlichen Golfers mit einem Bogey aus einer Entfernung von 150 Yards 56 Fuß weit (und verfehlt in über 65 % der Fälle das Grün).
Die Echtzeit-Streuungsanalyse und -visualisierung von Rapsodo MLM kann für Amateure ein wirkungsvolles Werkzeug sein. Indem Golfer verstehen, wo, wie oft und wie stark ihre Fehlschläge ausfallen, können sie Schwächen in ihrem Spiel erkennen und fundiertere Entscheidungen hinsichtlich ihrer Platzstrategie treffen.
3. Datenaffine Golfer verbessern sich eher
Eines der überzeugendsten Argumente für die Implementierung einfacher Datenanalysen im Rahmen des MLM ist die Forschung, die nahelegt, dass Personen, die datengestützte Erkenntnisse nutzen, um ihren Fortschritt zu überwachen, mit weitaus größerer Wahrscheinlichkeit Verbesserungen erzielen und ihre Ziele erreichen.
Im Jahr 2014 führte Benjamin Harkin, Ph.D., von der Universität Sheffield eine Metaanalyse von 138 Studien zum Thema Zielsetzung durch, um die Auswirkungen von Monitoring und Selbstevaluation besser zu verstehen.
Er und sein Team stellten fest, dass eine häufigere Überwachung des Fortschritts mit besseren Ergebnissen einherging. Sie fanden außerdem heraus, dass sich die Verbesserungen noch deutlicher zeigten, wenn die Daten erfasst und veröffentlicht wurden.
Laut Harkin ist „die Überwachung des Fortschritts bei der Zielerreichung ein entscheidender Prozess, der zwischen der Festlegung und dem Erreichen eines Ziels zum Tragen kommt und sicherstellt, dass die Ziele in die Tat umgesetzt werden.“
Vor 20 Jahren war die Selbstbeobachtung von Golfspielen für Golfer unpraktisch. Aussagekräftige Daten zu erfassen war extrem schwierig und zu organisieren nahezu unmöglich. Heute, mit Systemen zur Schwung- und Ballanalyse wie MLM, ist das so einfach wie ein Klick. Innerhalb weniger Minuten können Sie relevante Statistiken einsehen, Ergebnisse mit anderen Nutzern vergleichen oder Ihre Daten mit Freunden teilen.
Rapsodo MLM wurde nicht nur entwickelt, um das Training unterhaltsamer zu gestalten, sondern ist auch ein Werkzeug, um Spielverbesserungen leichter zu erreichen. Durch ein besseres statistisches Verständnis Ihres Golfspiels sind Sie optimal auf die Herausforderungen auf dem Platz vorbereitet.
