Es ist allgemein bekannt, dass Golfer, die den Ball weiter schlagen können, einen Vorteil im Scoring haben. Dennoch wird im Golfsport oft davor gewarnt, zu viel Geschwindigkeit anzustreben. Die gängige Annahme ist, dass längere Schläge weniger präzise sind, doch die Daten legen nahe, dass diese Annahme aus verschiedenen Gründen falsch ist.
Zunächst einmal zeigen die Daten, dass dies nicht stimmt. Längere Abschläge sind nicht ungenauer, sie weisen lediglich eine größere Streuung auf. Was bedeutet das? Um dies zu verstehen, muss man den Zusammenhang zwischen Abschlagwinkel und Wurfweite betrachten.
Hier ist Dr. Sasho MacKenzie, Berater von Rapsodo Golf:
Die Spieler mit den größten Weiten sind nicht unbedingt die ungenauesten. Laut Mark Broadies Buch ist sogar das Gegenteil der Fall. Die Spieler mit den weitesten Schlägen erzielen tendenziell die präzisesten. Ich zum Beispiel schlage mit meinem Driver etwa 270 Meter weit. Bubba Watson schlägt seinen Driver über 300 Meter weit. Unsere Streuung könnte ähnlich sein, wenn man die seitliche Entfernung zur Ziellinie betrachtet, aber sein Abweichungswinkel ist deutlich geringer. Je weiter man schlägt, desto größer ist die Abweichung von der Linie bei einem bestimmten Winkel. Als Mark Broadie das untersuchte, stellte er fest, dass die Spieler mit den größten Weiten tatsächlich zu den präzisesten gehören.
Weitschläger sind also nicht unbedingt ungenauer, sie haben einfach eine größere Streuung. Denken Sie an folgendes Beispiel. Zugegeben, etwas extrem, aber es verdeutlicht, warum mangelnde Genauigkeit beim Driver schwerwiegendere Folgen hat als beim Wedge.
Wenn Sie den Ball um 5° vom Ziel abweichen lassen (angenommen, Schlägerweg und Schlagflächenwinkel sind identisch, also keine Kurve), verfehlen Sie Ihr Ziel auf 100 Meter um etwa 8,5 Meter, auf 300 Meter hingegen um 25 Meter. Mit einem Wedge ist ein Verfehlen des Ziels auf 100 Meter Entfernung um etwa 30 Fuß nicht unbedingt katastrophal. Mit dem Driver hingegen kann ein Verfehlen um 75 Fuß einen Schlag kosten.
Der zweite Faktor im Verhältnis von Distanz zu Genauigkeit zeigte sich bei der PGA Championship am vergangenen Wochenende.
Der spätere Sieger Collin Morikawa führte das Feld in Sachen Genauigkeit beim Abschlag an, traf 39 von 56 Fairways (70%) und erzielte im Durchschnitt eine Weite von rund 290 Yards.
Die beiden Spieler mit den meisten Longhits im Turnier, Cameron Champ und Bryson DeChambeau, trafen 28 bzw. 29 der 56 Fairways. Ihr Durchschnitt vom Abschlag lag bei fast 320 Metern.
Zehn Fairways weniger für zehn Prozent mehr Länge – das klingt nach einem schlechten Tausch, doch die Statistiken sprechen eine andere Sprache. Bryson führte das Feld mit durchschnittlich 1,8 gewonnenen Schlägen pro Runde vom Abschlag an. Cameron belegte mit 1,57 den dritten Platz. Collin landete mit 0,701 auf Platz 18.
Morikawa setzte sich nicht dadurch vom Feld ab, dass er 10 Fairways mehr traf, sondern weil er ein überragender Eisenspieler ist (#1 SG Approach) und einen heißen Putter hat.
Der Grund, warum Spitzengolfer trotz höherer Geschwindigkeiten ihre Streuung kontrollieren können, liegt in ihrer überragenden Kontrolle der Schlagfläche. Mehr noch als die Flugbahn ist die Schlagfläche der wichtigste Faktor für die Kontrolle der Abschlagrichtung.
Bei einem mittleren Eisen bestimmt die Schlagfläche 75 % der Abflugrichtung. Beim Driver sind es sogar 85 %. Das bedeutet: Bei einem Driver mit einem Schlagflächenwinkel von +2 und einer Schwungbahn von +4 liegt die Abflugrichtung deutlich näher an 2 als an 4 (zwischen 2,2 und 2,4).
Die Schlagweite ist zwar einer der wichtigsten Faktoren für einen Scoring-Vorteil, aber sie ist nur dann hilfreich, wenn man den Schlagflächenwinkel und damit die Abschlagrichtung kontrollieren kann.
