En 2003, Michael Lewis, auteur à succès, a publié Moneyball : L’art de gagner une partie truquée . Ce livre expliquait comment Billy Beane, directeur général des Athletics d’Oakland, avait utilisé des analyses statistiques avancées pour déceler le potentiel caché des joueurs et obtenir un avantage statistique sur ses concurrents, pourtant mieux dotés en ressources.
Vous avez probablement entendu parler de ce livre. Il s'est vendu à près de 2 millions d'exemplaires, a été adapté en un film primé et a eu un véritable impact culturel bien au-delà du baseball.
Au cours des 15 années qui ont suivi sa première publication, presque tous les sports ont connu leur évolution « Moneyball », où les statistiques traditionnelles sont délaissées au profit d'analyses avancées. Le golf ne fait pas exception.
On pourrait dire que Mark Broadie est au golf ce que Billy Beane est au baseball. Professeur à la Columbia Business School, Broadie est surtout connu pour avoir introduit la statistique des Strokes Gained vers 2011. Cette statistique offre une représentation plus précise des performances d'un joueur par rapport aux autres. Devenue rapidement populaire dans le monde du golf, elle a incité les meilleurs joueurs à réfléchir à la manière dont une analyse statistique plus détaillée de leur propre jeu pourrait leur être bénéfique sur le parcours.
À peu près au même moment où Broadie introduisait le système des Strokes Gained, Brandt Snedeker devenait le premier joueur du PGA TOUR à engager un analyste statistique à temps plein . Ce choix s'avéra rapidement payant. En 2011, Snedeker empocha 3 587 206 $, soit plus du double de ses gains de l'année précédente. En 2012, il gagna 4 989 739 $, sans compter le bonus de 10 000 000 $ pour sa victoire au Tour Championship. Si son analyste n'était pas la seule raison de sa progression, Snedeker était parfaitement conscient de l'impact des statistiques sur son jeu.
Sans surprise, de nombreux golfeurs professionnels font aujourd'hui appel à des analystes statistiques. Les golfeurs de compétition ont trouvé dans l'analyse de données des informations précieuses pour comprendre et évaluer leurs performances. Cela leur permet d'affiner leurs habitudes d'entraînement, leur stratégie sur le parcours et d'identifier leurs points faibles.
Si de nombreuses ressources destinées aux joueurs professionnels sont inadaptées aux golfeurs amateurs, l'analyse des données de base et le suivi des coups ne font pas partie de ces outils. En considérant tout ce qu'un amateur peut faire pour améliorer son jeu, l'analyse des données de coups s'avère être l'une des solutions les plus simples et économiques qui soient. Comprendre vos données de golf vous permettra d'améliorer facilement le mouvement de vos hanches, l'inclinaison de vos épaules et la vitesse de votre swing.
Voici trois façons dont l'utilisation d'un outil comme Rapsodo MLM vous aidera à améliorer votre jeu :
1. Sachez à quelle distance vous frappez VRAIMENT vos fers
La plupart des golfeurs choisissent leurs clubs en fonction de leur meilleur contact, et non de leur contact moyen.
On se souvient de notre meilleur coup au practice ou sur simulateur et on l'utilise comme distance de référence pour ce club sur le parcours. Malheureusement, les amateurs ne touchent pas le centre de la face du club aussi souvent qu'on le croit.
Cela se traduit par un facteur d'impact plus faible et une diminution significative de la distance par rapport au tir que nous nous souvenons avoir réussi à effectuer au stand de tir.
Ce problème ne touche pas uniquement les golfeurs à handicap élevé. Les golfeurs de tous niveaux surestiment largement la distance de leurs coups.
D'après une étude publiée par Today's Golfer , les golfeurs ratent rarement leurs coups longs. Ce problème se pose particulièrement avec les coups d'approche.
Le chiffre le plus révélateur est sans doute le nombre de coups d'approche manqués par rapport aux coups d'approche trop courts. Il dresse un tableau désolant du nombre de joueurs qui commettent l'erreur la plus impardonnable du golf. Alors que seulement un coup d'approche sur vingt atteint le green, quel que soit le niveau de handicap, les joueurs à handicap élevé laissent presque un coup de fer sur deux trop court.
Même avec un handicap de 11 à 15, un coup sur trois n'atteint pas le green. Concernant le club, la précision s'améliore légèrement avec des clubs plus courts, mais un coup sur quatre avec un fer 9 et plus d'un coup sur trois avec un fer 5 manquent encore le green.
Coups d'approche manqués par handicap :
0-5 : 5 % (long) 24 % (court)
6-10 : 5 % (long) 28 % (court)
11-15 : 5 % (long) 34 % (court)
16-20 : 5 % (long) 41 % (court)
20+ : 5 % (long) 48 % (court)
2. Gérez vos échecs
Les jardiniers les appellent « drapeaux pièges » à juste titre. Ils pourraient placer un drapeau à deux pas du Grand Canyon et la plupart d'entre nous viseraient droit dans le mur. Chercher le drapeau parfait peut être amusant, mais ce n'est pas toujours judicieux.
Personne n'est assez bon pour attaquer tous les drapeaux… Pas même les pros.
Comme les retransmissions télévisées de golf ne montrent généralement que les meilleurs moments des parties ou les coups en direct des leaders (qui jouent bien), on a facilement l'impression que les meilleurs golfeurs du monde réussissent tous leurs coups avec un fer court.
En réalité, leur dispersion des tirs est bien plus large que vous ne le pensez.
D'après Broadie, les golfeurs professionnels du PGA TOUR placent en moyenne la moitié de leurs coups à moins de 7 mètres du drapeau à 137 mètres du trou. Les meilleurs joueurs, quant à eux, atteignent une moyenne de 6,4 mètres.
En comparaison, un golfeur moyen qui fait un bogey placera la moitié de ses coups à 56 pieds à 150 yards (et manquera le green plus de 65 % du temps).
Le suivi et la visualisation en temps réel de la dispersion des coups proposés par Rapsodo MLM constituent un outil précieux pour les golfeurs amateurs. En analysant leurs erreurs (où, à quelle fréquence et dans quelle mesure), ils peuvent identifier leurs points faibles et optimiser leur stratégie sur le parcours.
3. Les golfeurs qui analysent leurs données ont plus de chances de progresser.
L'un des arguments les plus convaincants en faveur de la mise en œuvre d'analyses de données simples via le MLM est la recherche qui suggère que les individus qui utilisent des informations basées sur les données pour suivre leurs progrès sont beaucoup plus susceptibles de s'améliorer et d'atteindre leurs objectifs.
En 2014, Benjamin Harkin, docteur en philosophie de l'Université de Sheffield, a réalisé une méta-analyse de 138 études portant sur la fixation d'objectifs dans l'espoir de mieux comprendre l'impact du suivi et de l'auto-évaluation.
Lui et son équipe ont constaté qu'un suivi plus fréquent des progrès était associé à de meilleurs résultats. Ils ont également observé des améliorations encore plus importantes lorsque les données étaient enregistrées et rendues publiques.
Selon Harkin, « le suivi des progrès vers un objectif est un processus crucial qui intervient entre la définition et la réalisation d'un objectif, garantissant ainsi que les objectifs se traduisent en actions ».
Il y a 20 ans, l'autosurveillance au golf était impraticable pour les joueurs. Enregistrer des données pertinentes était extrêmement difficile et les organiser, quasiment impossible. Aujourd'hui, grâce à des systèmes d'analyse du swing et de la balle comme le MLM, un simple clic suffit. En quelques minutes, vous pouvez consulter vos statistiques, comparer vos résultats à ceux d'autres utilisateurs ou partager vos données avec vos amis.
Rapsodo MLM n'est pas seulement conçu pour rendre l'entraînement plus ludique, c'est un outil pour faciliter l'amélioration de votre jeu. Grâce à une meilleure compréhension statistique de votre swing, vous serez mieux préparé aux défis rencontrés sur le parcours.
